no title

引用元: おーぷん2ちゃんねる


 1: 名無しさん@おーぷん  ID:iR2

学生のときは進学率7割くらいあるやろと思ってたンゴ…
なお社会に出ると進学率5割を痛感する模様



なお卒業しているのはさらに低い

>(アカン)


5割あればマシな方やで
地方民やけど進学率2割くらいやわ…

>偏見かもしれないけど青森とか沖縄はやばそう


進学率にも地方格差はありそうやな
田舎やとそもそも生まれた生活圏から動けん人が大半やし


社会に出てっていうことは
学生の時はもっと進学率低かったんやろな


日本は海外ほど学歴至上主義やないしな
地方やと旧帝大や早慶以外は微妙、
底辺大学とか意味無いって言う人が多いし


ほな半分はワイより頭悪いって考えてええんやな?


ワイ大卒やけど高卒あんまり見ないなぁ...

>類は友を呼ぶからニキの周りも大卒なんちゃうか?


短大も含めて5割なんか?
もっと多い気するんやが


2割あれば充分
Fランは潰せ

>FはフェニックスのFや!

>>フェニックスの頭文字はPや


歳いったら当然学歴より経歴が大事やろうしな
大学も一つの方法、選択肢でしかないと思う


(専門卒では)いかんのか?

>ワイ専門卒やで

>>ええんやで
(その専門学校に入ったことをことを就活に活かせてれば)

>ワイ、専門で勉強したことをほぼ使わない変な職業に就く
 あガガいの外

>>大学でも同じような気もする
  学部不問とか正直意味わからん

>ワイが学生の頃に
 学部文理不問の研究開発職の募集があったで

>>全然楽しくなさそう

>しかもその求人は経済学部宛に来たんや

>>ほんまどこでも良かったんかな

>なぜ学部不問にするんやろとたまに考えるけど
 しっくりくる理由が全く思いつかないわ
 学部で勉強してきたことが無意味になる可能性もあるわけやし
 それなら極端な話高卒でもええってことにもなりかねないし

>>大学は専門以上に学校を卒業したっていう資格を得るために
  とりあえず入学する人間が多いイメージあるわね
  昔はとりあえず大学出てればエリートって意識があったから
  それが今まで続いてるだけやと思うで

>仕事に直接役立てることは難しいとしても
 もうちょっとやり方ないんかと思うわ

 美容師になりたい人が美容学校行くとか
 料理人になりたい人が調理師学校に行くとかの方が
 理屈として理解できる

>>ほんこれ
  正直医療系とか資格系以外で大学行ったやつで
  大学で学んだこと活かせてるやつほぼいないと思うわ
  コミュ力とか人脈づくりくらいかね


進学校行ってたら大学行かんやつは
親教師に逆らう異端扱いうけるからなぁ
なお大学行かんかったやつの方が年収上になった模様

>ワイのことやな!


学校によるけど
進学校なら大学行くやつ8割くらいだからな~


同じ大学で一番偏差値低い学部が
一番卒業後の平均年収高いとかもあるから学部選びは慎重に


理系はともかく文系は学部に専門性なんてないしな

>それは言い過ぎやろ


文系って英語学ぶ以外なんか意味あるの?

>英語も喋れないぞ
 下手すりゃ国際なんちゃら学部の人ですら……

>>ガチ留学してても英語仕事に生かさんやつも多いからな
  大学と社会が分離しすぎやでほんま

>法学、経済学部とかは結構役立ちそうやけどな
 ワイ理系やから詳しく知らんが

>>法学部行っても法律関係の仕事つかないからね…
  意味なかったよ…

>ガチ政治系ならともかくそれ以外、
 特に文学系はだいたい活かせるところに就職しないやで
 精々一部の物好きが出版社とかに行く位や

>>思考フレームを学ぶもんやで

>>一部人文科学の思考フレーム=この界隈でいちばん偉い
  〇〇さんが言ってたから何言ってるかわからないけど
  これが絶対に正しいんだ!

>生物系の思考フレーム=なんかようわからんけど
 みんなに効くからこの薬は有効ンゴ!ww


東大卒でもトラック運転手になる時代やぞ
なお月給45万


専門学校行って国家資格とった方がええで


大学文系行くなら何か目標決めないと
ダラダラ生活になるンゴねぇ

>どっちもそんな気もする
 理系で研究者になる人もほんの一握りやし


ワイ、農業の公立短大出身
なお、現職は賃貸不動産営業
ワイがカードになったら土属性やろうな


文理でわけるのも必要ないやんとすら思う
単純に学部でわけるだけでええやん

>これ

>>工学部だから理系
  法学部だから文系
  こんな感じの分け方がネットで
  よくある荒れる原因かなあと


理系文系で話してるやつってエアプなんやろうなって


法律の仕事だけが法の場だと考えるのは
法学部で何学んだんだろ感あるな
企業活動なんか法の塊だろ


偏差値50の普通高校に通ってたけど、
卒業後の進路割合がだいたい4割大学、4割専門、
2割看護学校、その他少々働くって感じやったな。
小さい頃から親に大学は出とけ言われてたもんだから、
大学行く奴らがこんなにも少ないのかと驚いた記憶

>家庭によって全然認識違うからな

>あと家庭の所得にもよる


理系文系で言うなら経済経営はその中間だし、
理系文系で考える時代なんか古いやろ

>そもそも文系だろうが理系だろうが
 文系学部なら専攻不問とか
 理系学部なら専攻不問ってのも意味わからん

>>ぐうわかる

>>だから企業は学部生のあらゆる経験を
  一切評価してないんやで

>なら高卒で雇って育てた方がよくね?
 大卒を取る必要すら低い

>>見栄え

>見栄えもクソもなくね?
 人事の心象の問題やん

>同じくらい優秀なやつがいたらとりあえず大卒にしたろ
 という思考停止人事を生み出すため

>人事が責任逃れしてるだけのようにも見えるわ
 ええ大学のやつとったからええやろ(適当)みたいな

>>面接得意なやつに聞いたら
  面接中に人事を観察したら
  どんな会社なのか分かるんやと

>にもかかわらず中退はゴミ扱いというのは不思議

>>レールから外れてるからやぞ

>レール外れることってあかんのかね
 大卒だ就職して仕事辞めてほんまに学びたい学校に
 行き直すやつやってある意味レールはずれてるけど

>>日本社会が普通と違う人間を嫌う社会やからね
  仕方ないね

>アカンらしいで
 働いてから大学に来ててクッソ優秀だった人は
 就活ほぼ全滅してた

>少なくとも使いやすい奴隷に育成するための人材なら
 レールから外れてない真っ当()な人間の方が
 都合がいいんやで

>それまでレールから外れてないということは
 ますますレースを外れることができない
 ということでもあるからな


昔は全大学リベラルアーツやったんやろ?
戻してクレメンス(懇願)


正直文系は扱いどこも変わらないから
素直に学びたいところ行けばいいと思う


生物学は文系
経済学は理系

>生物系が文系なら理系の花形である医学部が文系になるやん

>>暗記だらけやと文系って思ってしまうんや
  医学暗記すること多すぎィ

>暗記が多ければ文系ってようわからんな
 それって高校の歴史の授業のイメージしかないんちゃう

>>まぁワイの主観やが
  でも生物強い人は理学より文学の才能の方が
  ありそうな気するわ


就活のことでいったら人事が獲りたいのは
単に「いい家のまともな子」やからな
むかしはそれで大卒取ってた
今は大学進学率増えたから大学以前のお受験履歴で取るんやろ


学歴社会を変えるためには何が必要なんや

>まず予備校を潰すべき

>全員大学まで行かせればいい

>他の指標があればええ
 海外みたいに家柄や資産で評価するとかやな

>そもそも学部で何を学んだかすら
 大した評価に値しない矛盾よ

>家柄や資産となるとそれこそ学歴と影響するからねぇ。
 学歴良い奴は大体家柄いいし金もある

>日本は勉強すればペーパーテストだけで受かるし、
 国立は貧乏なら学費免除やしマシな方やろ


ぶっちゃけ育ちと経歴がストレートな人は
とんでもないミスはしない傾向はあるからなあ
合理的に確率論で無難に行こうとしたら
大卒ストレートとるやろ、成績は関係ない


日本は格差格差と騒ぐけど
先進国のなかでの教育格差はかなり小さい方やね


日本以外の先進国やと教育格差ってどんなものなん?

>北欧諸国とか学費免除らしいからこれから伸びるで

>フランス・ドイツ
 生まれたときから大学行けるかどうかほぼ決まる

>イギリス「靴職人の息子は靴職人、
      中学出たら親方に師事すれば万事オッケー」
90年代からはだいーぶようすが違うらしいけど


最近は中学受験組が評価高いらしいやね
論理的思考力が備わってるから仕事の覚えも早いと

>結局お金ですか

>というか中学受験は論理的思考力が無いと受からんからね
 中学受験突破してるやつらはやっぱ頭ええ

>それだけ投資されてるからな
 塾とか行ってないならすごいけど


田舎とか受験する中学がないで


むしろそこまでお金かけて育って
ワイら以下のところに収まるの何なんやろと思うわ


ワイ経済学部→SE
トッモA法学部→SE
トッモB文学部→SE
トッモC観光学部→SE
トッモD工学部→SE


大卒なんてもう有り難みも何もないわ